Invigning av Favavallen
Fotbollsfesten gick idag av stapeln men kom delvis av sig... men det gjorde inte MSU!
Med 6 kg godis, snygga armband och med glatt humör härdade vi ut det dåliga vädret och värvade 10 nya medlemmar till MUF. Vi kunde även bevittna när idrottsborgarrådet Madeleine Sjöstedt invigde konstgräsplanen "Favavallen" med dånande fanfarer från trumpetare och hur Östra Reals fotbollslag besegrade Kungsholmen i fotbollsmatchen mellan de båda skolorna.
Dagens kampanjare var:
Jules Attar
Rutger Linderoth
Sara Elingfors
Ksenia Loginova
Axel Dahl
Magda Lukaszewic
och givetvis jag!
Vi kommer senare i höst, eller i vår då vädret blir bättre, bjuda in till fotbollsturnering mellan Stockholms MSU-föreningar på den nyinvigna Favavallen!
MSU Östra Real, nu med 135 medlemmar. Vad kan stoppa oss?!
Halvt död
Måste bättra på uppdateringen
Trägen vinner
Nu ska jag ta itu med räta linjens ekvation. Sen blir det dags för onsdagsfika och möte med MSU-rådet. Det är nice
Tufft liv
Annars rullar väl livet på. Andra ring på gymnasiet, en hel del nya ämnen på Entreprenörinriktningen bl.a. Småföretagande A, Organisation & Ledarskap etc.
Imorgon ska jag ha en kräftskiva för några kompisar. Blir säkert trevligt. Sen ska vi se om jag orkar gå till politiskt angrepp mot någon eller något. Nu ska jag först och främst fixa en del ekonomiarbete
En ny blogg
Själv funderar jag på vad denna bloggs syfte egentligen är. Vad bidrar jag till som bloggare? Det är en fråga som tål att tänka på!
Tillbaka
Av de 6 kg karameller som vi började dela ut på onsdagen finns det nu 3 kg kvar, så det bådar gott för en suverän kampanjavslutning.
När skolan började i måndags hade MSU Östra Real 62 medlemmar dokumenterat. Idag har de, dokumenterat, 94 medlemmar. Det magiska 100-strecket närmar sig!
Kom gärna förbi imorgon. Ska bli spännande att se om Revolutionär front är där för att trakassera och hota oss. Jag hyser ingen respekt för en lös organisation som brukar våld istället för att diskut
MUF, tänk om i Kaukasien
På www.muf.se kan man läsa att MUF stödjer Sydossesien och fördömer Georgien. Detta är ett allvarligt snedsteg som har gjorts och fått mig att agera. Följande text har skickats ut till ett par personer inom MUF centralt.
Sydossetien har självklart rätt till att bli självständigt. Däremot har de folkomröstningar man hitintills haft inte tillåtit etniska georgier att rösta och det parlamentariska styret är mer eller mindre en kopia på rysk "demokrati". Sydossetien styrs idag av en grupp korrumperade politiker som får sitt stöd av ryska regeringen. Skall MUF verkligen ställa sig bakom en sådan regim som inte grundar sig på fria och demokratiska spelregler där alla medborgare har västerländska demokratiska rättigheter? Enligt utrikesdepartementers rapport gällande mänskliga rättigheter (utgiven 2005) är läget för mänskliga rättigheter sämre i Sydossetien än i resten av Georgien? Skall MUF verkligen ställa sig bakom en icke demokratisk regim? Skall MUF vara den enda organisation som tillsammans med Raul Castro ger sitt stöd åt Ryssland?
Låt oss inte glömma att kriget inte skulle börjat om det varit för Sydossetiska separatister som öppnade eld mot Georgien och låt oss heller inte glömma att kriget skulle kunnat få ett snabbare slut om det inte varit för att Medvedev vägrade att skriva under det fredsfördrag som lagts fram. I denna stund plundras Georgiska byar av rysk militär och sydossetiska separatister.
Vi måste ge vårt stöd till Georgien som bokstavligt talat körts över av den ryska ångvälten. Om Abchazien och Sydossesien vill bli självständiga måste det ske genom diplomati och fredliga lösningar, inte genom bomber och terror. Och definitivt ska inte MUF ge stöd åt ett land, långt ifrån ett väl fungerande demokratiskt styrelseskick, som marscherar in i ett litet land som söker fred.
Jag hoppas att dessa rader kommer att tas på allvar och att MUF tänker om. MUF är en otroligt bra organisation som i många frågor har helt rätt, men alla kan olyckligt någon gång klampa i klaveret!
Varför Ryssland kommer misslyckas
Igår fick jag ett glädjens besked om att kriget i Kaukasus skulle ha slutat. Bra, tänkte jag. Mindre än 24 timmar senare kunde reportrar avslöja att ryska stridsvagnar fortfarande gör sig i Gori och är på frammarsch mot Tiblisi.
Ryssland må kunna vinna slaget, men inte kriget. Situationen kommer att utvecklas till att likna den som rådde i Afghanistan under 80-talet. Sovjet kunde visserligen kontrollera stora delar av landet och hade en överlägsen militär styrka. Men med mobila gerillaförband som rörde sig i svåråtkommliga bergstrakter kunde afghanerna bjuda Sovjet benhårt motstånd.
Även gemenskapen och nationalismen har sedan Rysslands anfall ökat i Georgien. Georgien är inte längre splittrat, de står enade mot en fiende som tänker bedriva ett erövringskrig.
Slutligen har Georgien stöd av västvärlden, det har inte Ryssland. Även om det inte kommer bli några handlingar från FN, kommer EU att agera.
När ett folk står enat, när de slåss för sitt eget land, bröder och systrar, när de kan föra gerillakrig, när de har stöd från demokratiska stater, ja då kommer det krävas mer än stridsvagnar, flygplan och artilleri för att besegra Georgien
Förjävligt!
Kunde nu på SvD läsa om att Ryssland har öppnat en ny front mot Georgien, trots att Georgiens president skrivit på ett fredsavtal. Vad krävs för att den ryska ångvälten stoppas?
En gammal ordning stiger
Hur kan man beskriva konflikten? Ja, låt oss ta Sverige som exempel. Säg att Skåne och Norrland vill bryta sig ut ur Sverige och bli en del av Danmark enbart för att de kan försörjas utan Sveriges hjälp.
Konflikten bottnar i att Ryssland ser Georgien som ett hot dels för att de vill bli medlemmar i NATO, dels för att de är en demokrati. Putin och Medvedev vill försvaga Georgien så mycket som möjligt genom ge sitt stöd och verka för att utbrytarrepublikerna Sydossetien och Abchazien ska bli självständiga. Att Ukraina under den "orangea revolutionen" fick en västvänlig och demokratiskt vald regering var det illa nog för Ryssland. En efter en föll de socialistiska styrena i länder som en gång tillhört Sovjetunionen. En dag skulle EU kunna stå vid Rysslands dörrtröskel.
Medvedev och Putins mål med sitt krig är att försvaga Georgien och avsätta deras demokratiskt valda samt västvänlige president. Ryssland vill visa att deras forna styrka från Kalla kriget fortfarande finns kvar. De kommer också utnyttja sin vetorätt i FN:s säkerhetsråd och hindra FN från att försöka lösa konflikten. Det märks att Medvedev har ett tydligt mål: krossa Georgien och det demokratiska hotet, då han igår avböjde förhandlingar om en vapenvila.
Det är nu upp till EU att agera. FN står handfallna men med hjälp av duktiga diplomater kan de ryska aggerssionerna hejdas. Och det finns potential! Ukraina har genast tagit ställning emot Ryssland genom försöka hindra den ryska svartahavsflottan, Polen och de baltiska staterna har fört fram hård kritik.
Vi ser nu att Ryssland står inför en ombildning. En gammal ordning stiger, Sovjetunionen ska återupplivas och återigen vara ett hinder för demokratin. Men kanske kan Georgien klara sig från att bli utplånade av Ryssland. De strider på hemmaplan, i en bergig och ogästvänlig terräng. Sovjet misslyckades i Finland 1939, 1944 och i Afghanistan 1980. Väst måste dock stå enade inför det rysk-sovjetiska hotet och vara beredda på en kris som kommer att finna sin like i Cubakrisen i slutet av 50-talet.
Krig är den sista lösningen på all världens problem. Men nu är kriget över Georgien, vare sig vi vill inse det eller inte
Det ryska hotet måste
bemötas, med diplomati,
fredssamtal och som sista
utväg krig
Back in business
Men vad ska jag nu berätta om? Hur det var att vara ledare på Medevi Brunn konfirmationsläger, hur konfirmanderna skötte sig, hur jag besegrade min körtelfeber, halsfluss och bihåleinflammation, hur jag träffade Kungen, vad som händer under Kina OS eller kriget mellan Ryssland och Georgien.
Mycket intressanta ämnen, men min ork att skriva är slut. Skönt att vara tillbaka, nu ska bloggen återupplivas!
Blogguppehåll
Från och med idag, 16 juli, kommer jag att vara ledare på Medevi konfirmationsläger fram till 10 augusti. Jag kommer troligen inte ha tillgång till dator och därför kommer det inte bli några fler blogginlägg under de närmaste tre veckorna.
Vill däremot uppmuntra er till att läsa lite gamla blogginlägg, de från januari står i en klass för sig. Om ni vill nå mig kan ni enbart göra det på min mobiltelefon.
Ha det gott
Till saken: Sommarens skämt
SSU Södra Älvsborg vill nu starta en socialistiskt friskola! Okej, hur ska då detta utspel sågas. Här har ni följande alternativ:
1. SSU och moderpartiet har alltid varit emot friskolor, privatskolar, ja allt som inte ingår i den offentliga sektorn. De tycker att enbart den offentliga sektorn ska kunna kontrollera utbudet av skolor och vad för utbildning som där erbjuds. Att sedan vilja öppna en egen friskola är att hugga sig själv i foten. Det ska ju inte få finnas friskolor som "skapar osund konkurrens om de svenska skolbarnen". De lever inte som de lär!
2. Nazityskland hade det, det faschistiska Italien hade det, Kina, Kuba och Nordkorea har det än idag! Vad pratar jag om? Jo, skolor där barnen indoktrineras i en tro om vilken politisk ideologi som är den bästa och att inte ifrågasätta den ideologi som skolan lär ut. När nazisterna påstod att judar, romer och slaver var underlägsna "den ariska rasen" var det ingen som protesterade då barnen hade fått dessa idéer intryckta i hjärnan sedan de var sex år gamla. Hitlerjugend skulle verka som en fostringsanstalt för barn. Vill SSU ha en liknande anstalt där man lär de små barnen att "borgarna endast kan besegras genom en enad arbetarrevolution", att inte ifrågasätta den socialistiska ideologin och ha trogna väljare att arbeta inom Socialismens propagandaapparat? Kan glädjande konstatera att hitintills har alla sådana försök tillslut misslyckats!
3. Det kränker mot vår grundlag och demokratiska förhållanden! Att ge ett barn IG för att denne tror att liberalismen är ett bättre alternativ än socialismen. Barnen ska inte få tänka fritt utan blint lyssna till sina lärares budskap, sjunga kampvisor och drömma om revolutionens glansdagar.
4. Barnen blir som vuxna svaga individer, utan förmåga att kunna ifrågasätta etablissemanget. Men givetvis är detta bra för staten, då är det ju inga som är missnöjda och kräver förändringar i samhället. Nu kan nog Vänstern säkra ett par mandatperioder till.
5. Det är oetiskt och enligt skolverkets regelverk måste skolor lära ut på fakta, inte på personliga åsikter. Alltså kan inte en kristen skola påpeka att Islam och Koranen är fel, ej heller kan en judisk skola påpeka att världen skapades för 5000 år sedan som Toran påpekar. Det gör de inte heller, men ska man godkänna en ideologisk skola som skriver att de ska lära ut solidaritet, gemenskap och hur man sjunger kampsånger?
Se där, så svårt att knäcka SSU Södra Älvsborg. Försök du också!
Ett fyrfaldigt leve för Kronprinsessan
Istället vill jag som någorlunda konservativ hylla vår kronprinsessa på hennes 31-årsdag. Var ett mycket fint inslag som TV (även om det var SVT) sände från Öland. Två miljoner kunde för övrigt samlas in till Victoriafonden som arbetar med att hjälpa handikappade barn. Skulle en president i en svensk republik kunna få in så mycket pengar till en fond på sin dotters födelsedag? Knappast!
Monarkin är ett kulturarv i Sverige som vi ska värna om. Kungahuset som är opolitiskt har mycket lättare att representera Sverige än en president, vald av politisk färg skulle kunna. Kungahuset enar även folket då det är opolitiskt och har även lyckats skapa många olika fonder som hjälper individer som har det svårt, både i Sverige, Europa och Världen.
Så visst kände man ikväll att Kungssången är värd att sjungas!
Och slutligen vill jag gratulera vår högt vördnade Kronprinsessa Victoria på hennes 31-årsdag. Må hon få uppleva många fler födelsedagar och tjäna sitt land så väl som hon hittintills gjort.
Hon leve hipp-hipp HURRA HURRA HURRA HURRA!!!
Hata public service
Låg och slappade i soffan då det plötsligt kom en reklam som förvarnade om skärpt TV-avgiftskontroll. "Vill du också ha en snigel i ögat eller att Jan kommer hem nyklippt och hälsar på din fru?" var Public Service argument i reklamen för att man skulle betala TV-licens. Allvarligt talat är jag grymt trött på hela skiten, på public service, på SVT, på SR, på tv-licensen etc. Varför ska jag betala pengar för att finansiera ett par statliga kanaler som jag inte ägnar särskilt mycket tid åt. Om du är intresserad av kanalen bryr sig inte Public Service om, bara du har en TV ska du betala.
Och nu vill Public Service gå steget längre. Man vill införa en avgift för alla med internet, eftersom allt fler nyhetsinslag finns att se på nätet. Det finns uppemot etthundra miljoner olika hemsidor på Internet, varför ska jag betala pengar till just en av dessa och en som jag kanske inte ens är inne på? Nej, public service är ett hot mot demokratin i Sverige, den skulle kunna finansiera sig själv med annonsörer och sponsorer, inte via mina och andra medborgares pengar!
